Opublikowany właśnie raport AV-Comparatives podsumowuje działanie i skuteczność programów antywirusowych w sierpniu 2014.

Kompleksowy i zróżnicowany test

Kolejna edycja comiesięcznego Real World Protection Test za nami. Ośrodek AV-Comparatives zaprezentował raport podsumowujący wyniki tego wyjątkowego, dynamicznego badania, przeprowadzanego w najbardziej rzeczywistych warunkach – odpowiadających tym, z jakimi mają do czynienia zwykli użytkownicy komputerów. Do jego przeprowadzenia specjaliści wykorzystują ogromną liczbę próbek szkodliwego oprogramowania, z którymi muszą poradzić sobie uczestniczące w teście antywirusy.

W badaniu przeprowadzonym w sierpniu 2014 r. wzięły udział 22 popularne i cenione programy zabezpieczające, w ich najbardziej aktualnych wersjach z domyślnymi ustawieniami. Ich celem było osiągnięcie jak najwyższego poziomu ochrony i wykrycie jak największej liczby zagrożeń mogących zaatakować urządzenia z systemem Windows 7. Na ostateczne wyniki testu, obok efektywnej ochrony, wpływ miała jak najmniejsza liczba zgłoszonych fałszywych alarmów, utrudniających korzystanie z komputera.

Rezultaty

Maksymalną skuteczność w wykrywaniu zagrożeń uzyskały dwa programy: Avira Antivirus Pro oraz Panda Cloud Free Antivirus. Jednak mimo 100% ochrony obydwa programy informowały użytkowników o fałszywych zagrożeniach. Szczególnie słabo wypadł pod tym względem Panda Cloud Free Antivirus, który zgłosił największą liczbę fałszywych alarmów spośród wszystkich uczestników testu – aż 34.

W Real World Protection Test bardzo dobrze wypadły programy antywirusowe wielokrotnie wyróżniane w badaniach i rankingach. Wśród nich znalazły się: Bitdefender Internet Security (99,6% wykrytych zagrożeń oraz 0 fałszywych alarmów), Kaspersky Internet Security (99,4% i 0) oraz Trend Micro Internet Security (99,4% i 1).

Źródło: av-comparatives.org

Marcin